森田氏「偽装勝利」の可能性を残す単純小選挙区制のカラクリ

千葉県知事選挙での森田候補の自民党支部長だったことを隠しての当選に対し当選無効の訴訟又は告発の動きがあります。
この訴訟・告発が勝利する保証はありませんが森田知事の予想される悪政への抑止力とはなるでしょう。

考える材料として

薔薇、または陽だまりの猫（ 吉川ひろし氏）
と
janjan記事（さとうしゅういち氏）
と
平和への結集（太田光征の記事）
を紹介します。
特に太田氏の記事は参考になります。

ーーーーーー

薔薇、または陽だまりの猫
2009-03-31 07:20:33
森田健作氏の当選は無効だ！/吉川ひろし（千葉県議・無所属市民の会）
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/5c6eb942845b7e2cfa7150b728f1038d

森田健作氏（本名：鈴木栄治）は県民の政党不信を利用して
「無所属」で立候補しました。思惑通り、圧倒的多数の無党派層の
支持を得て高得票で千葉県知事に当選しました。
しかし、東京都選挙管理委員会に届け出てある政治団体の収支報告書には
「自由民主党東京都衆議院選挙区第二支部の代表」であり、現在も公党の
「自由民主党の支部長」であり、決して「無所属」ではないことが判明しました。
公職選挙法235条では「虚偽事項の公表罪」で、2年以下の禁固又は30万以下の
罰金刑が規定されています。
法的にも社会通念上も、このような虚偽の事実で当選した人を千葉県知事に
することは県民として許せません。
鈴木栄治氏（通称：森田健作）の当選は無効だ！

≪公職選挙法≫
（虚偽事項の公表罪）
第235条　当選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは
公職の候補者となろうとする者の身分、職業若しくは経歴、その者の
「政党その他の団体への所属」、その者に係る「候補者届出政党の候補者の
届出」、その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又はその者に
対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し「虚偽の
事項」を公にした者は、２年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。

-----------------------------------

吉川ひろし（千葉県議・無所属市民の会）
〒277-0861千葉県柏市高田７５４－２４
電話・FAX　04-7144-0073
h-yosikawa@jcom.home.ne.jp
http://members.jcom.home.ne.jp/h-yosikawa/

************************************

ーーーーーー

■「イメージ」で圧勝の森田新知事、問われる「就任後」（さとうしゅういち 2009/03/30）
http://www.news.janjan.jp/government/0903/0903290447/1.php

上記記事に関して、この記事の筆者の次のように述べています。

………………………………………………
「千葉県知事選挙は２９日、投票が行なわれ、元自民党衆議院議員で俳優の森田健作さんが
当選しました。政党不信、また、知事選に対する民主党の混迷と巧妙なイメージ戦略で当選し
た森田さんですが、今後は厳しく内実が問われる立場におかれます。

この記事で指摘した「森田健作さんが、実はまだ自民党の支部長ではないか」という疑惑を、
森田さんご本人がお認めになりました。

2001年に20年間続いた自民党系の沼田知事が引退。その選挙で、自公が擁立した候補者と、
民主・社民が擁立した候補者の間隙を縫い、堂本暁子現知事が驚愕の大逆転で。当時は森
総理がＫＯ寸前状態でした。

2005年知事選では、社民、公明や、民主党、自民党の一部も堂本支援に回ったのに対して、
森田健作さんが立候補。当時も自民党支部長のままでした。そして、堂本知事に６０００票差
まで迫りました。

そして、今回は、堂本知事が引退。森田さんは「完全無所属」を掲げて、無党派層に食い込ん
だので圧勝しました。しかし、実はまだ「自民党支部長だった」というのがオチです。

知事選には使っていないと釈明されていますが、千葉県知事選挙があった２００５年について
はどうなのか？ご説明願いたいですね。

森田さんが前回千葉県知事選で大善戦した２００５年には、８６，５８１，４２２円の当該年収入
のうち、自民党同支部からの寄付が、８０，５７１，４２０円と、９割以上を占めます。
………………………………………………
＊以上
東本高志＠大分
taka.h77@basil.ocn.ne.jp

ーーーーーー

ーーーーーー
平和への結集
2009千葉県知事選――森田氏「偽装勝利」の可能性を残す単純小選挙区制のカラクリ

　千葉県知事選挙が終わりました。メディアは案の定、森田氏の「圧勝」、森田氏勝利の「民意」という表現を使っています。しかしここには致命的な問題が潜んでいます。

　平和運動関係者の中には、共産党推薦の八田氏と民主党推薦の吉田氏の得票数を合わせても、森田氏の得票数に及ばないことをもって、「分裂選挙」を今回の敗因と考える人は少ないかもしれない。仮に、八田氏と吉田氏陣営が統一候補を立てたとしても、白石陣営や西尾陣営とまでは統一できないから、今回の結果は「実力」の差であり、敗北は仕方がない、と。

　しかし、森田氏の勝利は、必ずしも民意を反映しているとは言えない。現行の単純小選挙区制では、過半数を制する候補者が現れない限り常に「偽装勝利」の可能性が残るのです。単純小選挙区制が偽装勝利を許すカラクリを説明しましょう。
2009年千葉県知事選挙結果
出所：千葉県選挙管理委員会
候補者 得票数
森田健作 1,015,978
八田英之 136,551
西尾けんいち 95,228
白石ますみ 346,002
吉田たいら 636,991
計 2,230,750

　白石、八田、西尾の各氏に投票した有権者の90%が、吉田氏、森田氏をそれぞれ2番目に好きな候補（第2選好候補）、3番目に好きな候補（第3選好候補）と判断し、白石、八田、西尾の各氏に投票した有権者の残り10%が、森田氏、吉田氏をそれぞれ第2選好候補、第3選好候補と判断したとします。さらに、森田氏に投票した有権者全てが、2番目以降の候補として、吉田氏 > 白石氏 > 八田氏 > 西尾氏の順に好きだたとしましょう。

　結果は、森田氏より吉田氏を好ましいと思う有権者が1,156,994人、吉田氏より森田氏を好ましいと思う有権者が1,073,756人。従って、「最も好まれた候補者」は、吉田氏ということになります。

　上記の「90%」を「83%以上」に置き換えても同様です。このパーセンテージについては、八田氏投票層に限れば、ほぼその線が予想されますが、実際はブラックボックスで分からない。

　「第1選好票で最も好まれた候補者」である森田氏は、上記を仮定すれば、実は「2番目に好まれた候補者」なのです。単純小選挙区制は、第2選好以下の順位を測ることができないので、見かけの選好順位しか決定できない。こうした矛盾をコンドルセのパラドックスと呼びます。単純小選挙区制を選挙制度とはみなせない理由の1つです。

　単純小選挙区制による選挙は、過半数を制する候補が現れない場合、選挙でも何でもないわけです。

　何時になったらこの虚構の政治儀式から抜け出せるのか。主権者としては、主権者をコケにする選挙制度の改正に、最優先で取り組みたいものです。

太田光征
http://otasa.net/

今日はこんな所です。
　小選挙区制の廃止を！
　政治フハイの根源の政党助成金を廃止しワイロ以外の何物でもない企業・団体献金の全面禁止を！

国民が主人公へトラックバックを！

メールマガジン ：大津留公彦の目発行中！
オバマ米大統領への期待と懸念　連載中！　消費税のことはここで全部わかる！
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
「派遣切りした企業の商品を買わないようにしよう」キャンペーン中！
アパホテルに泊まるのは止めよう！キャンペーン中！

財界と・アメリカ中心の政治から国民が主人公の政治へ！

参考になりましたらこちらのクリックお願いいたします。

→人気ブログランキングへ

良ければこちらもお願い致します

→FC2ブログランキング

更によければこれもお願いします。

→

この記事は以下にトラックバックしています。

ブログ論壇を構成するこちらの記事もご覧下さい。

国民が主人公
自民党
衆議院選挙野党共闘
ニュース放談
平和ピープル
憲法九条を世界遺産に
ワーキングプア
反貧困