山名元を批判しよう！

津田大介氏が出ているのでNHK　NEWSWEB24を観ながら書いています。
twitterを使った双方向で討論形式で行うこういう番組ははじめてではないだろうか？
津田さんの冷静な突っ込みが秀逸！

さて

4月２５日の産経新聞に酷い記事があった。
産経新聞に出るのであるからある程度その立場は想像はつくがこう言うものだ。

京都大学原子炉実験所教授・山名元　原発ゼロは危険な「社会実験」だ

ここでは中身については述べないがいずれの論点も妥当な意見とは思えない。

あまりひどいので彼について調べてみたらこれはかなりの問題性のある御仁だ。
財界から寄付をたんまり貰っている。

なぜこんな人が財界の経済研究所等ではなく京都大学原子炉実験所に居るのだろうか？
しかも教授として。。。

彼の発言や行動やお金の入り方は強く批判されるべきだろう。

原発関連御用学者リスト＠ウイキには山名元についてこう書いている。

山名元・京都大学原子炉実験所教授が「寄付金」の名目で120万円（日本原子力産業協会）

「重大な事故が起きたからといって、事故のコストまで原発のコスト評価に含めるのは「感情的な反応」」（京都大学山名元教授）

京大原子炉実験所・山名元（やまなはじむ）教授。「コスト等検証委員会」委員。
原発業界御用学者リストに推薦。著書：『それでも日本は原発を止められない』（http://amzn.to/soPpj6）、
『間違いだらけの原子力・再処理問題』（http://amzn.to/tbXy2H）

"地元や住民が原発を嫌がることを計算に入れれば、コスト換算はできない。
感情で計算すべきではない"（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授）

"原発を運営するコストは国益のためのもの。
民間事業ではあっても、天変地異のリスクは国が負うべきだ"（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授）

"安全策を講じ、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が設定する十万年に一回以下が適切なのに、
考えられる危険を何でもコストに含めるのは論外だ。
だったら、ダムの決壊や火力発電所の爆発も加えろということになる"（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授）

"原子力委員会の小委員会は事故のコストを最大一・二円と試算した。
それでさえ高いと思うが、事故コストを加えたとしても、石炭や天然ガスのコストとどんぐりの背比べだ"
（中日新聞「核心対論」京大原子炉実験所・山名元教授）

中日新聞「核心対論」は、原発コストをめぐって、政府の「エネルギー・環境会議」に設置された
「コスト等検証委員会」の委員である、立命館大・大島堅一教授と京大原子炉実験所・山名元教授へのインタビュー
（聞き手、政治部・関口克己）。山名氏は、旧動力炉・核燃料開発事業団で再処理開発等を担当。

551 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2012/02/20(月) 00:28:51.68 ID:rfRF7apK0
山名　元

寄付金　（株）ゼネラルエージェンシー　２０万
　　　　　日立ＧＥニュークリア・エナジー（株）　１８０万
　　　　（社）日本原子力産業協会　関西原子力懇談会　４００万
　　　　（社）日本原子力産業協会　東北原子力懇談会　３５万

受託研究（独）日本原子力研究開発機構　２４２万９６８０
　　　　　　　東京工業大学　１６１０万７４２１

共同研究（財）電力中央研究所　５２９万
　　　　（独）日本原子力研究開発機構　８００万

597 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 12:10:19.88 ID:zJ265KUP0
山名元先生は田原総一郎の番組に出演して、
横柄な態度で河野太郎に説教してたな。
田原曰く「山名さんは原子力関係で一番信用できる人」なんだとか。

ーーーーー
山名元を批判しよう！

ーーーーーーーーーーーーーーー
あれから1年−私たちの震災歌集


参考になりましたらこちらのクリックお願いいたします。

→人気ブログランキングへ

良ければこちらもお願い致します

→FC2ブログランキング

更によければこれもお願いします。

→