自らの問責決議に賛成し

今日の毎日新聞の一面トップ記事は南海トラフ地震の被害予想見直しが出たという物。
もちろん大事な事だが原発の被害予想も同時に発表しなければ福島原発事故を経験した今やおかしいと思う。
内閣総理大臣問責決議が参議院で可決したというニュースは一面の隅の記事だった。
この国の総理の首の付け替えなどあまりニュース価値がなくなったという事だろうか。

決議は7党提案の問責決議に自民党が賛成する事で成立した。
その決議の提案理由には消費税増税法案に関する三党合意を批判する内容が入っている。
早い話が自民党は自ら自身を問責したことになる。

衆院では棄権、参院では賛成というのは自民党の懸案であった消費税増税法案を通したのであとは選挙目当てのファイティングポーズを見せておくという計算なのだろう。
好い加減なものだ。

民主党のメールマガジンによるとか輿石東幹事長は「自民の問責賛成全然分からない」と言っているようだがそれにしてもこの決議に至るには国民世論が反映していると思う。
共産党参議院国対委員長井上哲志氏のブログに詳しい経緯が書いてありました。かなり緊張した一日のやり取りの中でこの決議案が成立したことがわかる。
井上氏の頑張りが無ければこの問責決議は成立しなかったでしょう。
マスコミには報じられてないがそもそも問責決議を社民党とみんな党に提起したのは共産党だった。

毎日新聞は簡単にだが経緯は正しく書いていたが消費税法案賛成の立場なので社説は自民がおかしいと書くだけで一般新聞ではどの党の提出した問責決議なのかもわからない。
マスコミの推した消費税増税を否定されては困るので自民党はおかしく公明党は筋を通していると毎日は書くしかないのだろう。
しかしそれでも毎日は比較的まともだと思う。

それ以外の商業新聞(特に読売、産経、日経)しか読んでない人は現在の日本で起っている真実の姿は知らないまま年を取っていると思う。
一面トップで掲げたのは赤旗と日刊ゲンダイと確認してないが東京新聞だろう。
このニュースを一面トップに掲げなかった新聞は有害だという事だろう。
マスコミの犯罪性をこの事件でも思います。

民主党のメールマガジンと共産党参議院国対委員長井上哲志氏のブログ
から紹介します。

民主党のメールマガジン輿石東幹事長

記者団に感想を問われ、「私も衆参合わせて国会にきて２２年、野党時代に私自身も問責決議を打ったことがあるが、今回の問責ほど不思議なものはないというのが第一印象。ここに問責決議案の理由があるが、（提出者の）７党は明確に消費税反対、民主・自民・公明の３党合意による議会の運営を許せない――この二つの理由でこの問責は打たれた。これに自民党が賛成をしていく意味が全然分からないということに尽きる。その点、公明党の良識は、私たちは政権与党と野党（の関係）といえども、そういう良識を持たれていると理解した」と述べました。

ーーーーーーーーーーー
共産党参議院国対委員長井上哲志氏のブログ

2012年8月29日(水)
野党7会派提案の総理問責決議が可決
 

　日本共産党など野党7会派が提出した野田総理問責決議案が参院本会議で可決しました。消費税増税と三党談合批判を理由としたこの決議案に、自民党も賛成せざるを得なくなったから。増税反対の国民の声が作り出した結果。三党合意の破たんを示しました。

　8:00に7会派の国対委員長会談を開いて、断続的協議を続け、自民党が7会派案に賛成することが確定したのが15時過ぎ。10時開会予定だった本会議は17時開会にずれ込み、19時過ぎに問責が可決するまで、緊張を解くことはできませんでした。

　8:00の会議で、改めて、7会派の問責の採決と、問責可決後に原子力規制委員会人事や赤字国債発行法案を三党で進めることのないよう求めることを確認しました。8:30から議運理事会懇談会の議論が終わるまで待機。議運では自民・公明は2党の問責決議案の採決を主張したため、調整のために休憩となりました。

　議案を本会議に上程するには議運理事会での合意が必要になります。合意ができない場合は、議運委員会での採決となりますが、同委員会は民主10、自民10、公明2、生活2、みんな1という構成で過半数は13。自民・公明だけでは12であり、野党7会派の一員である生活、みんなの賛成なしには上程できません。

　自民党は「議員数の多い、自公案の採決を」と求められましたが、7会派は「三党合意で増税をすすめながら、増税仲間に問責を出すのは茶番」と拒否。すると自民党は「どちらも上程されないことは避けよう。一本化、ないしは自公が賛成しやすいように提案理由説類を書き換えられないか」と文案まで提示してきました。

　これについても7会派は、「増税・三党合意勢力と共同提案することは、我々の問責の趣旨と全く違うし、国民的理解は得られない」とこれを拒否し、あくまでも7会派案の採決を求めました。その後の国対会談で、自民党が「決議案自体は『内閣総理大臣、野田佳彦君を問責する。右、決議する』というものであり、問責可決を優先して、7会派案に賛成する」と表明したのです。

　ただちに7会派で記者会見。私は「7会派が、国民世論を背景に、増税と三党合意反対の一致点で最後までぶれなかった。この問責が可決されることは三党合意の破たんを示すものだ」と述べました。

　会見後、増税法案可決前に提出した7会派決議案を可決後の状況にふさわしいように、ごくわずかな修文をして再提出。その後、緊急の議員団会議で経過報告。17時から本会議が開かれ、決議や法案の採決の後、問責決議案の審議・採決に。その時、公明党は退席。増税推進でぶれない党の姿をさらしました。

　みんなの党が提案理由説明を行い、討論へ。民主党の反対討論では「自民党の皆さんはこんな理由の問責に賛成するのですか」と問いかけ、場内はヤジで騒然。続いて自民党の賛成討論では民主党を厳しく批判。増税仲間の内輪もめの姿に三党合意が国民からいかに乖離しているかを浮き彫りにしました。

　わが党からは山下議員が賛成討論。この問責が野田総理だけでなく三党に突き付けられたものだと指摘しました。採決の結果、7会派案が多数で可決。これまで野党第一党以外が提案した問責決議が可決した例はなく、国民の世論と7会派の増税・三党談合反対の一点での結束がこうした結果となりました。

　採決後、市田書記局長、穀田国対委員長とともに記者会見をして一日は終了。さあ、解散総選挙を求め、増税法を廃止できる国会をつくるための闘いです。

ーーーーーーーーーーー
早速井上さんのメルマガを申し込みました。
ーーーーーーーーーーー
自民党のお陰で歴史的な川柳ができました。

自らの問責決議に賛成し(^-^)

ーーーーーー

以上です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
陸前高田戸羽市長のご了解を得て奇跡の一本松から作られた三体の仏像の写真を表紙に使わせて頂いてます。
あれから1年−私たちの震災歌集


参考になりましたらこちらのクリックお願いいたします。

→人気ブログランキングへ

良ければこちらもお願い致します

→FC2ブログランキング

更によければこれもお願いします。

→