ある2012衆院選――結果分析

私も参加する「平和への結集をめざす市民の風」の太田光征さんが衆院選挙の全面的な分析をしています。
実践家である太田さんだからこその論考です。
こうあらなければならないという思いがあります。
多くの定量分析があります
今の所これだけ全面的で賛同できる衆院選の分析はありません。

この正月にじっくり是非お読み下さい。
そして参議院選挙などに思いを致して下さい。

2012衆院選――結果分析
http://kaze.fm/wordpress/?p=435

以下の17項目です。

（1）　選挙の体を成していない2012衆院選――小選挙区の死票率56%、自民の比例区得票率28%、主権を毀損し民意と乖離

（2）　主権を毀損し民意と乖離した選挙を鋭く批判しないメディア

（3）　メディアによる争点隠し――「イデオロギー」のレッテル貼りで外交・軍事・改憲・教育を生活・経済・景気から切り離す

（4）　メディアによる次期参院選の予測と誘導――自民対野党の構図で護憲政党を国会から放逐へ

（5）　生活の党は安倍政権にくみする改憲、集団的自衛権、米軍普天間飛行場、小選挙区制・定数削減などについて態度を明らかにすべき

（6）　メディアは小選挙区制の矛盾を指摘しても（定数3の寡占的）中選挙区制止まり、比例代表制には否定的

（7）　選挙区間1票格差（地域代表性格差）だけでなく生票・死票間1票格差や政党間1票格差に目を向けるべき――「0.2票」より「0票」（小選挙区の56%）の方が深刻

（8）　2012衆院選の最大1票格差――小選挙区が日本未来の党の13.83倍、比例区が社民党の4.87倍

（9）　2012衆院選――小選挙区がなく全国1区の比例代表制だったら自民はたったの132議席

（10）　2012衆院選――比例区で未来の票を共産・社民に統合すると3議席増える

（11）　2012衆院選――比例区で共産・未来・社民の票を統合すると10議席増える

（12）　次期参院選比例区のシミュレーション（定数削減なし、改選定数48）――護憲政党の獲得議席はわずか4議席

（13）　次期参院選比例区のシミュレーション（定数削減あり、改選定数28）――護憲政党の獲得議席はわずか2議席、最大1票格差は「定数削減なし」より拡大

（14）　次期参院選比例区のシミュレーション（定数削減なし、改選定数48）――共産・未来・社民の票を統合しても1議席しか増えない（統一名簿の必要性？）

（15）　次期参院選比例区のシミュレーション（定数削減あり、改選定数28）――共産・未来・社民の票を統合しても1議席しか増えない（統一名簿の必要性？）

（16）　次期衆院選比例区のシミュレーション（定数が75削減されて105になった場合）――社民は議席をなくし、共産の1票格差は1.58倍から3.88倍に拡大

（17）　選挙区間1票格差（地域代表性格差）が政党間1票格差に有利に働く例――自民は中国地方で支持率が高く、同地域は人口当たりの議員数が多いので、選挙区間1票格差は自民に有利

今年も頑張りましょう！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今年2月3日のみさとシティーハーフマラソンで10km完走(し一時間以内で走る)
あれから1年−私たちの震災歌集
どちらもクリックして陸前高田にご支援を！大津留公彦にご声援を！

参考になりましたらこちらのクリックお願いいたします。

→人気ブログランキングへ

良ければこちらもお願い致します

→FC2ブログランキング

更によければこれもお願いします。

→

更にこんなのも